pio555
32,255
128
11661
3,215
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 25-09-2018, 18:54
(25-09-2018, 18:40)Zbigniew Sikora napisał(a): Podzielę się nimi że znajomą . Zobaczymy co zdecyduje . jak mam byc szczery to ja tym autem bym się nawet nie interesował bo
-auto jest jakieś kombinowane-kierownica gałka zmiany biegów jakieś jaja z tempomatem
-coś było kombinowane z tyłu bo listwa na zderzaku jest w innym odcieniu
-no i silnik-z niewiadomego źródła bym go nie wziął bo to może byc tykająca bomba
-przebieg hm jak zwykle w PL
jedyny plus tego auta to tapicerka no i kolor
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
![[-]](https://www.scenic-forum.pl/images/revision-scenic/collapse.png)
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi pio555 za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to pio555 for this post
• Zbigniew Sikora
Grzegorz Łubieński
1,899
8
295
88
SC III ph I
2010
1.6 16v 110KM, 2009-2011
Szczecin Pogodno, Zachodniopomorskie, Poland
•
sportway
1,627
332
120
INNY
2018
INNY
Był SportWay 1.8
Co tu można p..lić jeżeli się nie było z autem na kanale, nie słyszało, nie dotykało i wąchało spalin i wnętrza. Każdy Wielki znawca. Weryfikacja przebiegu i wizyta na stacji.
•
pio555
32,255
128
11661
3,215
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
— 26-09-2018, 07:16
(25-09-2018, 22:30)sportway napisał(a): Co tu można p..lić jeżeli się nie było z autem na kanale, nie słyszało, nie dotykało i wąchało spalin i wnętrza. Każdy Wielki znawca. Weryfikacja przebiegu i wizyta na stacji. nie o to chodzi,ze każdy wielki znawca....tylko juz na pierwszy rzut oka widac ,ze coś z tym autem jest nie tak to po co tracić czas i kase na oglądanie i przeglad na stacji
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
PatiEK
785
1
221
30
SC II ph II
2007
2.0 dCi 150KM, 2003-2009
Warszawa
PatiEK
Zarejestrowani
— 26-09-2018, 10:02
No bo mało pali i ma mały przebieg 
•
PunkRock86
27,992
71
20431
20,246
INNY
2005
2.0 i 16V T 163KM, 2003-2009
Pajęczno
Dziś taki wynalazek trafiłem u nas w mieścinie - chyba obejrzę go z ciekawości. 2.0 benzyna niby 165 000 nalotu :  za 8600 zł
https://www.otomoto.pl/oferta/renault-sc...xtor=SEC-8
 Żłopię browar, jaram szlugi,nie ma na mnie żadnej siły.
Byłem punkiem, jestem punkiem, będę punkiem do mogiły.
•
PatiEK
785
1
221
30
SC II ph II
2007
2.0 dCi 150KM, 2003-2009
Warszawa
PatiEK
Zarejestrowani
— 26-09-2018, 11:22
Jak dobry to bierz, bo ludzie powariowali i tylko benzyny chcą kupować
•
TomaszB
12,084
40
3582
1,913
SC III ph II
2012
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Świdnica
TomaszB
Moderatorzy
— 26-09-2018, 12:19
(25-09-2018, 22:30)sportway napisał(a): Co tu można p..lić jeżeli się nie było z autem na kanale, nie słyszało, nie dotykało i wąchało spalin i wnętrza. Każdy Wielki znawca. Weryfikacja przebiegu i wizyta na stacji.
i wycieczka czasami przez pół Polski po to tylko by obejrzeć i powąchać kolejną padlinę. Po to są fora takie jak nasze by pomóc kupującemu ominąć minę która na pierwazy rzut oka ludzi bardziej obeznanych z danym modelem lub po prostu patrzących na chłodno nie jest godna uwagi
Bycie starszym ma swoje wady i zalety - nie widzisz liter z bliska, ale poznajesz idiotów z daleka..
FanRenault89
1,634
4
384
180
INNY
2010
2.0 dCi FAP 160KM, 2009-2011
Poznań/Wielkopolska
W kasie do 10000 znajdziesz PB. Lub Diesla 130km
Wysłano Pocztą 
•
|
