Witaj gościu!
Zarejestruj się bądź zaloguj i odblokuj dostęp do wszystkich działów forum

Spalanie 1.2 tce 130km


Markus
Zarejestrowani

Była w końcu jakaś diagnostyka? Podłączono coś było? Jeśli śmierdzi paliwem to nie spala właściwie ... A może wtryski leją, a może zamulone auto użytkowane na absurdalnie niskich obrotach i masz winnego... To po kiego tyle czujników jest, sond itd.... DIAGNOSTYKA najpierw a później szukanie... Kur... Jakbym posty na fejsie czytał... Tyle porad ale w upartego idziesz...

Odpowiedz
[-] 4 użytkowników postawiło piwo użytkownikowi Markus za ten post post:
  • Roming, twilk7, Vapor, wojteks
wojteks
Zarejestrowani

Online
(30-04-2023, 12:54)bodo napisał(a): Gdyby było fizycznie możliwe zmniejszenie poboru paliwa na ssaniu z tych 20 do nawet 15L to już znacznie by spadło średnie zużycie.
Nie jest możliwe bo wtedy silnik nie będzie pracował, czasy wkładania drucika w dyszę gaźnika jakby z 30-40 lat temu się skończyły.

(30-04-2023, 12:54)bodo napisał(a): Stary Scenic I miał mniejsze spalanie bo mniej pobierał paliwa silnik na ssaniu.
Miał mniej KM, był lżejszy, miał węższe opony, nie miał silnika z turbiną, wszystkiego elektrycznego itp.

Nie ma czegoś takiego jak ssanie we współczesnych silnikach, dawkowaniem paliwa steruje komputer na podstawie wielu parametrów.
Silniki na powietrze nie jeżdżą a "spalanie" podawane przez producenta jest podane w specjalnych warunkach. Poczytaj jak to wygląda np. w teście spalania WLTP obowiązującym obecnie, przedtem były testy ECE zdaje się.

(30-04-2023, 13:33)Markus napisał(a): Jakbym posty na fejsie czytał... Tyle porad ale w upartego idziesz..
Bo pisanie głupot na forum nic nie kosztuje a za diagnostykę zaawansowaną trzeba by z 500 wybulić.

(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-04-2023, 13:39 przez wojteks.)

Odpowiedz
bodo
Zarejestrowani

Założone nowe świece. Zrobiona diagnostyka silnika. Wyskoczyły trzy błędy które od razu zostały skasowane. Ale nie miały one związku z silnikiem. Z silnikiem wszystko jest w porządku. Po przejechaniu ponad tys. km jak na razie nie bierze oleju. Jednym słowem za mały pojemnościowo silnik do tak dużego samochodu. Mało to on może palić ale tylko w dłuższej trasie. To co zaś podaje producent to chyba nie na 100 a 50km. Zresztą z C-Maxem 1.5 EcoBoost 150KM benzyna też nie jest dużo lepiej. Producent podaje jazda miejska 7,8L a faktycznie 10-11L.

Odpowiedz
pio555
Junior Administratorzy

(08-05-2023, 18:16)bodo napisał(a): Jednym słowem za mały pojemnościowo silnik do tak dużego samochodu. Mało to on może palić ale tylko w dłuższej trasie.
ameryki to ty nie odkryłeś
chcesz małego spalania w relatywnie dużym aucie kupujesz diesla... cała Europa odkryła to jakieś 20 lat temu

Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
Odpowiedz
[-] 2 użytkowników postawiło piwo użytkownikowi pio555 za ten post post:
  • twilk7, wojteks
bodo
Zarejestrowani

Po wymianie świec przestało śmierdzieć paliwem.

Odpowiedz
Artur Kamiński
Zarejestrowani

U mnie w krótkim spalanie w mieście ok. 9-9,5l, trasa 7-7,5l.

Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek:

1 gości