op Cześć, przeczytałem już trochę Internetu ale myślę, że u Was znajdę jeszcze kilka odpowiedzi .
Szukam Scenica II w benzynie, docelowo zostanie zagazowany. Tutaj nasuwa się pytanie - 1.6 czy 2.0.
Auto w większości będzie użytkowane w Stolicy oraz okolicach . Sporadycznie dłuższe trasy z rodziną ;).
Z tego co wyczytałem i się nie mylę obydwa silniki są bardzo dobre, lubią LPG z tym, że na minus 2.0 jest dwumasa i chyba nic więcej?
Czy wiecie jak wygląda kwestia spalania między 1.6 a 2.0? Mogą to być dane PB/LPG.
A może ktoś z forum planuje sprzedać scenica? 
Pozdrawiam! .

że na minus 2.0 jest dwumasa

a niby dlaczego?

Tutaj nasuwa się pytanie - 1.6 czy 2.0

tylko 2.0 1,6 spala prawie tyle samo a jeździ dużo gorzej

Dwumas jest w 2.0 turbo w zwykłym 2.0 nie ma

zwykłym 2.0 nie ma

jest w zwykłym 2.0

zwykłym 2.0 nie ma

jest w zwykłym 2.0

potwierdzam.

Ooo to przepraszam myślałem że to ten sam silnik co w lagunie

Ooo to przepraszam myślałem że to ten sam silnik co w lagunie

bo ten sam F4R712 lub 713 zależne od rocznika

Dwumas w benzynie żeby zniszczyć trzeba naprawdę katować. Nie ma co się tym przejmować. Przeżyje elektronikę w tym samochodzie.

Dwumas w benzynie żeby zniszczyć trzeba naprawdę katować

bez turbo raczej niezniszczalny

Ooo to przepraszam myślałem że to ten sam silnik co w lagunie

bo ten sam F4R712 lub 713 zależne od rocznika

To w scenicu nie wiem ale lagune 2.0 f4r miałem i ten silnik w lagunie nie ma dwumasu