Witaj gościu!
Zarejestruj się bądź zaloguj i odblokuj dostęp do wszystkich działów forum

Renault Scenic IV


diabel
Zarejestrowani

1.2 TCe 115 powinien byc subiektywnie podobny lub troche zrywniejszy od wolnossaka 1.6 z Kii. Jezdzilem takim Carensem i prowadzenie zdecydowanie na minus w stosunku do Renault. Gumowy uklad kierowniczy, dziwne zachowanie auta w zakretach. Slaba dynamika. Choc sam Carens jako calosc zrobil dobre wrazenie w kwestii ovslugi czy przestrzeni.

SC IV z 2016 odradzam. Po pracy w Renault juz wiem, ze te pierwsze sztuki aut czy to Talismana 2015, Espace czy wlasnie Scenica 2016 to jest zrodlo niedorobek. Renault zwyklo uzupelniac bledy w trakcie produkcji (informacje takie do prasy nie trafiaja, sa tylko w wewnetrznych materialach) na biezaco. Czyli jak dajmy na to jakis system szwankuje (masaz w Talismanie), blotniki sa niedomalowane (Scenic), odpada podsufitka (Espace) albo padaja akumulatory w Talismanie to pojawia sie info ze od danego tygodnia podzespol zostal zmieniony.
Bose kusi Przemo, to jasne, ale jak sie ma auto z ostatniego roku produkcji to sie latwo mowi.
Ale świerzaki z Renault, podobnie jak pozostale marki, nie grzesza dopracowaniem.



Wysłane z mojego HTC Desire 820 przy użyciu Tapatalka

Kocham Reanult, bo montowali czujnik światła, deszczu i hands free w czasach gdy Volkswagen schodził z drzew, a Opel po 100 latach produkcji uczył się zabezpieczeń antykorozyjnych.

Diabelski Grand Scenic [SII PHI] Luxe Privilege 2.0T [F4R 776]
Odpowiedz
[-] 2 użytkowników postawiło piwo użytkownikowi diabel za ten post post:
  • jaron, PRZEMO
hubert
Zarejestrowani

O ile nie doróbki i błędy są w każdej marce to kupując auto w PL masz gwarancje. I tutaj Czapka z głowy za rozpatrywanie reklamacji dla Renault Warszawa bo cztery razy korzystałem i za każdym razem była naprawa wykonana w ramach gwarancji. W dwóch przypadkach bardzo oczywisty błąd ale w dwóch pozostałych to mogli by powiedzieć że to element eksploatacyjny a zamówili części zadzwonili że są i wymienili :Biggrin Za coś takiego należą im się duże słowa uznania.

Odpowiedz
[-] 1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi hubert za ten post post:
  • jaron
jaron
Zarejestrowani

Dziękuję za uwagi. Sprawdzę jeszcze miesiąc produkcji tej demowki i mozliwość wykupienia rozszerzonej gwarancji do 5 lat.

Odpowiedz
[-] 2 użytkowników postawiło piwo użytkownikowi jaron za ten post post:
  • diabel, PRZEMO
hubert
Zarejestrowani

(21-08-2017, 05:29)jaron napisał(a): Dziękuję za uwagi. Sprawdzę jeszcze miesiąc produkcji tej demowki i mozliwość wykupienia rozszerzonej gwarancji do 5 lat.


proponuje ci usiądź na tylnej kanapie i spróbuj włożyć stopy pod fotel którykolwiek !

Odpowiedz
Oktawiusz
Zarejestrowani

Ja siedziałem. Jeździłem przez tydzień Grandem i szczerze to bym nie tragizował. Oczywiście przy SC II i nawet SC III jest duża różnica na niekorzyść ale tragedii jakiejś nie ma. Bez przesady. Mi się siedziało nawet z tyłu wygodnie.
Problem sie pojawił na zlocie kiedy jeden z kolegów (przepraszam, nie pamiętam imienia) o wzroście 190cm+ ustawił sobie fotel pod siebie z przodu a za nim nie zmieścił się ... fotelik. To znaczy foteli wszedł ale nogi dziecka już niebardzo. Weszły by ale już ciasnawo. Na pewno oparcie będzie skopane, porysowane od nóg dziecka.

RenGarage :: Zmiany konfiguracji :: Aktywacje :: Adaptacje :: TPMS :: Sterowniki :: Airbag :: Radia ::
Odpowiedz
hubert
Zarejestrowani

(22-08-2017, 08:53)Oktawiusz napisał(a): Ja siedziałem. Jeździłem przez tydzień Grandem i szczerze to bym nie tragizował. Oczywiście przy SC II i nawet SC III jest duża różnica na niekorzyść ale tragedii jakiejś nie ma. Bez przesady. Mi się siedziało nawet z tyłu wygodnie.
Problem sie pojawił na zlocie kiedy jeden z kolegów (przepraszam, nie pamiętam imienia) o wzroście 190cm+ ustawił sobie fotel pod siebie z przodu a za nim nie zmieścił się ... fotelik. To znaczy foteli wszedł ale nogi dziecka już niebardzo. Weszły by ale już ciasnawo. Na pewno oparcie będzie skopane, porysowane od nóg dziecka.


I to grandzie! A co w SCIV!


Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk

Odpowiedz
diabel
Zarejestrowani

Ze miejsca malo, to jedno, ale z fotelikiem glownie problem w przypadku RWFów. Nasz fotelik by nie wszedł na srodkowe miejsce bo i tak skorupa fotelika oparla by sie o te bzdurne, ogromne i bezuzyteczne stoliki. Zas montujac fotelik za pasazerem nie daloby sie uzyskac kata odpowiedniego. I po raz kolejny brakuje na srodku isofixa.

Wysłane z mojego HTC Desire 820 przy użyciu Tapatalka

Kocham Reanult, bo montowali czujnik światła, deszczu i hands free w czasach gdy Volkswagen schodził z drzew, a Opel po 100 latach produkcji uczył się zabezpieczeń antykorozyjnych.

Diabelski Grand Scenic [SII PHI] Luxe Privilege 2.0T [F4R 776]
Odpowiedz
jaron
Zarejestrowani

Trochę mnie wystraszyliście ;)
Wersja Bose z panoramą i masą dodatkowych opcji naprawdę wygląda ładnie - zwłaszcza przy cenie 85k
Na moje uwagi odnośnie silnika i miejsca z tyłu dealer znalazł mi jako alternatywę GSIII też z 2016 z dieslem 1.6dCi i też dobrze doposażony....
Cena 15yś niższa ale przebieg ponad 30tyś więc był mocno jeżdżony.
no i czeka mnie długa walka serca z rozumem ;)

Odpowiedz
diabel
Zarejestrowani

GS w 1.6 dci brzmi fajnie. Zawsze jest ryzyko ze ktos auto przecioral, ale roznica w cenie chyba rekompensuje ewentualne problemyBiggrin

Wysłane z mojego HTC Desire 820 przy użyciu Tapatalka

Kocham Reanult, bo montowali czujnik światła, deszczu i hands free w czasach gdy Volkswagen schodził z drzew, a Opel po 100 latach produkcji uczył się zabezpieczeń antykorozyjnych.

Diabelski Grand Scenic [SII PHI] Luxe Privilege 2.0T [F4R 776]
Odpowiedz
funkoval
Specjalisci

30 000 km to roczny przebieg. A dla silnika R9M to tyle co nic, jeśli nie zaniedbano obsługi. Ja bym brał GS III, ale jeśli chcesz być oblatywaczem, to kupuj S IV

Odpowiedz




Użytkownicy przeglądający ten wątek:

cruyf, 2 gości