Rado Pendziałek
97
0
4
44
SC II ph II
2007
1.5 dCi 105KM, 2003-2009
Górki Wielkie
op
Cześć!
Mój Scenic II ma stalowe 15" na zimę i 16" na lato. Zastanawiam się, czy nie sprawić mu wielosezonowych 17" jakiejś przyzwoitej marki (poprzednio mi się sprawdzały w innych autach - o dziwo nawet Dębice dawały sobie świetnie radę).
Widzę bardzo dużą różnicę na plus w trzymaniu bocznym i zakrętach na 16" w porównaniu do 15", ale 17" wyglądają o niebo lepiej i pewnie zakręty również lepiej pokonują. Przy 16" samochód dużo gorzej wybiera poprzeczne nierówności - podskakuje jak piłeczka, pomimo miękkiego zawieszenia. Boję się, że przy 17" będzie można gubić zęby...
W BMW e39 miałem balony 15" na zimę i 17" na lato i różnica nie była tak mocno odczuwalna jak w Scenicu pomiędzy 15 i 16 cali. Być może ze względu na szerokość auta, rozstaw osi - no i po prostu inną klasę. Dodam tylko, że zawieszenie jest sprawne i na bieżąco serwisowane.
Jakie jest Wasze doświadczenie w kwestii rozmiaru felg do Scenica II?
•
wobli
1,005
4
310
193
SC III ph II
2016
1.6 Energy dCi 130KM, 2013-2016
Chełmno
wobli
Zarejestrowani
— 02-11-2020, 15:20
Miałem SII na 17-tkach i nie zauważyłem żadnych niedogodności a wygląd był super. Dotąd żałuję że mi do SIII nie pasowały te służy.
•
pio555
32,280
128
11672
3,221
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
Online
— 02-11-2020, 15:24
(02-11-2020, 15:10)Rado Pendziałek napisał(a): Przy 16" samochód dużo gorzej wybiera poprzeczne nierówności - podskakuje jak piłeczka, pomimo miękkiego zawieszenia proponuje sprawdzic zawieszenie
miałem 2 szt SC 2 na 16 i 17 i nigdy nic takiego nie odczuwałem
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
Roming
8,916
25
5459
6,381
INNY
2019
INNY
Tarnobrzeg
Roming
Zarejestrowani
— 02-11-2020, 15:39
SC II koła 17" z oponą 225/50 R17
SC II koła 18" z oponą 225/45 R18
18" jak dla mnie jest najbardziej pasujące do SC II, niewiele tracąc na komforcie dużo zyskujemy na trakcji.
To moje zdanie :-)
•
pio555
32,280
128
11672
3,221
SC III ph II
2012
1.6 dCi eco2 130KM, 2012-2013
Radom
pio555
Junior Administratorzy
Online
— 02-11-2020, 15:45
205/50/17
Wysłane z mojego SM-A705FN przy użyciu Tapatalka
Scenic III PH II 2012r 1.6 dCi 167KM
Megane III PH II 2015r 1.6 dCi 146KM
Clio III Ph I 2006r 1.6 16V 110KM
Clio III Ph I 2006r 1.2 16V 75KM
•
Rado Pendziałek
97
0
4
44
SC II ph II
2007
1.5 dCi 105KM, 2003-2009
Górki Wielkie
op
Zawieszenie jest na pewno ok, bo temat jest na bieżąco kontrolowany z mechanikiem. Na normalnych, dobrej jakości drogach auto jedzie wspaniale i bardzo dobrze wybiera nierówności, ale mieszkam w okolicy, gdzie codziennie jeżdżę kilka km wyboistą drogą i auto na niej mocno się buja w góra/dół. No mocniej i to dużo niż starsza BMW, ale może to właśnie przez to, że zawieszenie wybiera głęboko i jet miękkie.
18" zdecydowanie najładniej wygląda - bez dwóch zdań. Ale czy wtedy jeszcze bardziej nie muli się przyspieszenie przy moim ociężałym 1.5dci 106KM? Chyba musiałbym się po prostu przejechać czyimś szczeniakiem na 17" i 18", żeby mieć rozeznanie. Teraz jeżdżę na balonach 15" i jest poduszkowiec. ;)
•
pawlosio
1,432
6
421
74
SC III ph I
2010
1.6 16v 110KM, 2009-2011
łódź
pawlosio
Zarejestrowani
— 02-11-2020, 17:26
Dębicy wielosezonowe 17 chyba nie ma
•
Rado Pendziałek
97
0
4
44
SC II ph II
2007
1.5 dCi 105KM, 2003-2009
Górki Wielkie
op
(02-11-2020, 17:26), apawlosio napisał(a): Dębicy wielosezonowe 17 chyba nie ma
Tak, to prawda. Dlatego 17, czy 18" już trzeba iść w coś lepszego - Hankook, Uniroal, Michelin itd. Chociaż w beemcie latałem na chińskich Imperialach Snowdragon (po bardzo dobrym doświadczeniu z autem zastępczym na oponach tej marki) i były świetne. Być może wielosezonowe gumy też mają nienajgorsze, bo z pewnością nienajdroższe. ;)
•
wobli
1,005
4
310
193
SC III ph II
2016
1.6 Energy dCi 130KM, 2013-2016
Chełmno
wobli
Zarejestrowani
— 02-11-2020, 18:03
(02-11-2020, 17:21)Rado Pendziałek napisał(a): Ale czy wtedy jeszcze bardziej nie muli się przyspieszenie przy moim ociężałym 1.5dci 106KM?
To że zmienisz średnicę felgi nie powinno oznaczac zmiany stednicy koła. Dobierasz wysokość opony w ten sposób aby zachowac stednice i nie bedzie różnicy mocy przekazywanej przez koła.
•
uno0
221
0
176
17
INNY
2019
INNY
Pyrlandia
uno0
Zarejestrowani
— 02-11-2020, 19:19
(02-11-2020, 17:21)Rado Pendziałek napisał(a): Ale czy wtedy jeszcze bardziej nie muli się przyspieszenie przy moim ociężałym 1.5dci 106KM?
17 czy 18 nie poprawia osiągów :-) podobno auta w kolorze czerwonym są szybsze....., a ja mam cholera czarnego GS II i to w dodatku na 16 wielosezonówkach :-)
A na poważnie mówiąc ja po posiadaniu od 4 lat 3 aut na 17 z radością kupiłem auto na 16. Wybór opon większy, a i koszty jakoś przyjemniejsze dla oczu i portfela :-)
|