pietro90
35
0
0
1
SC II ph I
2004
1.9 dCi 120KM, 2003-2009
Łódź
pietro90
Zarejestrowani
— 09-05-2017, 17:00
(08-05-2017, 07:07)sztygar napisał(a): (07-05-2017, 22:26)pietro90 napisał(a): A które z tych dwóch opon proponujecie?
http://allegro.pl/4x205-55-r16-sunwide-r...ml#thumb/1
http://allegro.pl/4x-opony-205-55r16-91v...68758.html
Szczerze nie mogę nigdzie znaleźć opinii o tych Sunwide... Te Sunwide jedyne co mają to lepszy parametr na mokrej nawierzchi - B. Reszta porównywalna.
A jak sprawa ma się z gwarancją? Warto kupić te sunwide jeśli mają lepsze parametry. Nie kojarzę tej marki i nie mam pojęcia jakie jest ich zużycie w porównaniu z goodride'ami
•
wojeek
1,602
15
1321
2,638
SC I ph II
2000
1,6 i 107KM, 1999-2003
Pruszków
wojeek
Zarejestrowani
— 09-05-2017, 22:48
(29-03-2017, 17:46)wojeek napisał(a): Ja zdecydowałem się na zeetex zt 1000,w piątek montaż,zobaczymy jak to hula....
Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
Pierwsze prawie 1000 km zrobione,głównie dojazdy do pracy ,15 km w dwie strony,były i dwie "trasy".Przy prędkościach autostradowych nie zauważyłem zwiększenia się hałasu ponad ten, jaki wydaje samo auto.Na suchym dobrze trzyma,szybsze pokonywanie łuków , zakrętów, na początku trochę z rezerwą,z czasem zwiększałem próg tolerancji,hamowanie również (jedno naprawdę mocne sytuacyjne,kilka sam zrobiłem ) pewnie swoje jednak robi że nowe opony.Na mokrym:przy ruszaniu nie ma uślizgu ,nawet gdy robię to dynamiczniej (oczywiście nie pedał w podłodze ).Dwa kontrolowane hamowania na wodzie (pusta droga,mocno mokra nawierzchnia ) i tu byłem mocno zaskoczony na plus,nie bardzo mialem się do czego przyczepić.Nie odbyta jeszcze jazda w trasie ,przy padajacym deszczu,nie było okazji 😎
Wysłane z mojego ALE-L21 przy użyciu Tapatalka
Renault Scenic I 1.6 i 16V, Renault Scenic II 1.6 i 16V
•
ryjas
652
3
125
68
SC II ph I
2006
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
Gdańsk/Tuławki
ryjas
Zarejestrowani
— 10-05-2017, 09:31
Kurde.. tak patrze na warunki pogodowe. Ta letnia zimówka Michelina chyba ma sens
•
Afer
155
0
20
19
SC II ph I
2005
1.6 i 16V 115KM, 2003-2009
Kraków Nowa Huta
Afer
Zarejestrowani
— 18-05-2017, 20:04
Po długich medytacjach wewnętrznych, wielkim zastanowieniu i czytaniu wielu opinii w różnych miejscach zdecydowałem się na. :
DUNLOP SP SPORT BLURESPONSE 205/55R16 91V
Co Państwo na to? Zły strzał?
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 18-05-2017, 20:05 przez Afer.)
•
TieR
73
0
13
3
SC II ph II
2006
1.6 i 16V 115KM, 2003-2009
Częstochowa
TieR
Zarejestrowani
— 20-05-2017, 12:27
Hankook założone
1 użytkownik postawił piwo użytkownikowi TieR za ten post post:1 użytkownik postawił Thank You to TieR for this post
• michaldck
xander!
530
1
184
112
SC II ph I
2006
1.9 dCi FAP 130KM, 2003-2009
C h o r z ó w
xander!
Zarejestrowani
— 21-05-2017, 14:28
(20-05-2017, 12:27)TieR napisał(a): Hankook założone
Podziel się proszę wrażeniami potem, ja mam okazje jeździć samochodem z ventus prime 3 i jak dla mnie zdecydowanie za miękkie przy prędkościach "autostradowych"
Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk
•
thermalfake
2,115
5
1215
3,378
INNY
2009
INNY
Bielsko-B k/Czaniec
Na nowej fieście mam założone fabrycznie Hankooki Ventus S1 Evo w rozmiarze 195/50/R15
Do tej pory zrobione dopiero nie więcej jak 5000km w całym poprzednim sezonie.
Kilka razy sucho/mokro wprowadzałem w kontrolowany poślizg aby sprawdzić jak to się sprawuje - bez zastrzeżeń.
Mokra jezdnia - bez jakichś rewelacji, jak niemal każda opona ze średniej klasy. Auto lekkie ale i zarazem dość słabe więc nie ma po co dociskać do codziennej jazdy wokół komina.
Ostatnio test na S1 na odcinku "zakrętu śmierci" po wewnętrznej, droga sucha, załadunek na jakieś 100kg, pojechało 110kmh z palcem w nosie, płynnie, nie myszkuje. Ale to też zasługa dobrego zawiasu w tej klasie aut.
ScII PhI 1.6 16V 113KM 2003 Confort Authentique
ScII PhI 1.9 dCI 120KM 2005 Confort Dynamique
Ciitroen C4 Picasso 2.0HDI 136KM 2009 Exclusive
•
TieR
73
0
13
3
SC II ph II
2006
1.6 i 16V 115KM, 2003-2009
Częstochowa
TieR
Zarejestrowani
— 22-05-2017, 19:13
Są miękkie takie rozlane jakby na drodze, trzymają się jednak póki co, czekam na jakieś opady itp. z opinią dalszą.
Ja mam fazę na spalanie chwilowe i nie ma opcji na gazowanie ;), nie ma też gdzie ani czym - 1.6 to takie minimum to tego auta z włączoną klimatyzacją wyraźnie brakuje mocy, dla mnie idealnie. Gdybym dostał jakiś 3,5 lita lub coś podobnego długo bym nie pojeździł a przetarg na kolejne 140 z rejestratorami.
Fiesta toż to samochód rajdowy, nie ma co porównywać niskiego sztywnego auto do małego autobusu.
•
Maslan
132
0
15
31
SC II ph I
2006
1.6 i 16V 115KM, 2003-2009
Wrocław
Maslan
Zarejestrowani
— 30-12-2017, 01:32
Hej, jako że idzie zima zaczynam rozglądać się za oponami letnimi
Co powiecie o tych do Scenica 2?
https://m.ceneo.pl/43293990
Alusy mam 15 (Borbet). Oceny zbierają dobre, generalnie mi pasują - wysoki dziadkowy profil który zniesie podjeżdzanie pod krawężniki, opory toczenia i mokra nawierzchnia w kasie C - ujdzie, prędkość do 210 km/h. Do używanych jakoś nie mam zaufania, zwłaszcza takich co mają "3 miesiące".
Edit: Zamówione w Norauto niższy profil - 50 zamiast 65, wyższe opory toczenia (F zamiast E) ale biorąc pod uwagę że auto ma instalację podtenku biedy i jeździ w trasy oszczędności w spalaniu zwróciłyby się za ok. 2000 lat.
P.S. jakie ciśnienie jest optymalne do Scenica?
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 30-12-2017, 01:32 przez Maslan.)
Był: Renault Megane Coupe 1996 1.6e (K7M)
Jest: Renault Scenic II ph 1 2006 1.6 16V (K4M)
Renault Clio 2002 1.2 16V (D4F)
•
Mati
26,544
100
4790
4,455
SC III ph II
2013
1.5 dCi FAP 110KM, 2012-2013
Górzyce, Tarnobrzeg
Mati
Zarejestrowani
— 30-12-2017, 01:41
(30-12-2017, 01:32)Maslan napisał(a): Edit: Zamówione w Norauto niższy profil - 50 zamiast 65, to jaki rozmiar kupiłeś?? 195/50/15?
(30-12-2017, 01:32)Maslan napisał(a): P.S. jakie ciśnienie jest optymalne do Scenica? to zależy do jakiej opony
Było: Scenic I ph II 2001r. 1.9 dci 102KM
/// Scenic II ph I 2004r. 1.9 dci 120KM /// Scenic II ph II 2008r. 1.9 dci 130KM ///
Jest: --> Scenic III ph II 2013r. 1.5 dci 110KM <--
•
|